另外一款就是我国现役的长征11运载火箭了，长征11运载火箭是航天科技在竞争洲际导弹项目失败后，将自家竞标失败的型号拿到商业航天发射市场而推出的一款----具备较强商业市场竞争力的小型运载火箭。该运载火箭相比传统小型运载火箭具有发射成本更低、发射反应速度更快、最短可以在36小时内完成从订单接单到火箭发射的全部任务、可适应不同轨道发射任务、采用海基发射平台具有更强的商业航天发射竞争力，所以长征11运载火箭除了作为我国商业航天市场的新秀外，更是一款具备战略快反能力的战备运载火箭。
至于为什么大多数运载火箭不再延续导弹的地下发射井模式也是有原因的，而这个最大的原因就是“成本问题”。
因为相比现如今火箭直接依靠一个脐带塔、甚至不用任何辅助发射塔架即可完成发射任务而言，火箭如果和导弹一样从地下发射井发射的话，首先这个地下发射井的建造成本就不菲，比如冷战时期美国建造一个地下导弹发射井的成本至少在4500万美元左右，而同期建造一个宇宙神5运载火箭发射塔架不过1000万美元左右。那么对于运载火箭而言，采用更贵的地下发射井发射方式的话，发射井的建造成本最终都将转嫁到航天器的发射成本上，不利于航天发展。
另外一个导弹和运载火箭的根本属性不一样，导弹对于任何一个国家而言，直接属于战略军事武器装备，为了增强其战略生存能力，将其深藏在地底下肯定从隐蔽性和战略抗打击能力方面都更占优势。
载火箭不一样，虽然运载火箭有的时候会发射一些用于军事作战的侦察、通信等卫星，但是运载火箭更多的属于非军用属性，在日常的发射和运营中并不会受到其他制裁等行为影响。所以我们看到很多国家的航天发射中心不仅建设在非常开阔的地带，而且还能让普通民众参观包括火箭发射塔、垂直总装车间等。
其次从导弹衍生而来的火箭特别是固体运载火箭，拥有比传统运载火箭更低的发射成本和快速反应发射优势。但是有的时候也受原先属性的限制在发射载荷比重和发射抗震性上有着较大区别。比如导弹在整体设计中、为了增强末端弹头的携带数量和爆炸当量以及战略突防能力，像撒旦这种重型洲际导弹虽然具有超过1.4万公里以上的超远射程、也拥有携带分导式核弹头的能力，但是其最大起飞重量近二百吨、能够发射的航天器质量却不超过4吨、同样航天器的体积也要小于弹体直径，所以这类从导弹衍生而来的运载火箭执行的基本都是一些小型纳米卫星发射任务。
还有一个是有些火箭虽然会采用从导弹延续而来的冷弹射模式，比如我国的长征11运载火箭，但是受制于弹射初段的加速性影响，长征11发射的卫星首先质量不能太大、体积也不能太大、还有一个抗震性要更强才行。
所以总结来说的话，首先导弹和运载火箭发展到如今早已成为两个并行发展的两种属性产物，各自的性能指标参数并不一样。那么在发射模式上也都有各自的考虑。还有一个是成本问题、不管是发射方式不同造成的发射成本不同、还是冷发射或者热发射对火箭结构强度和航天载荷的抗震性指标不同，最终的发射成本都不一样。返回搜狐，查看更多